Prokuratura „żongluje” zarzutami wobec wiceburmistrza

Dziś (wtorek, 30 stycznia) w szczecineckim ratuszu odbyła się konferencja prasowa, w której udział wzięli burmistrz Jerzy Hardie-Douglas, wiceburmistrz Daniel Rak oraz mecenas Mirosław Wacławski. Spotkanie z przedstawicielami mediów dotyczyło zarzutów stawianych wiceburmistrzowi stawianych mu przez prokuraturę odnośnie rzekomej próby pozyskania środków z Powiatowego Urzędu Pracy i niewłaściwy sposób ich wykorzystania, niezgodnie z przeznaczeniem. Jako pierwszy głos zabrał burmistrz Jerzy Hardie-Douglas, przedstawiając obszerne oświadczenie, w którym wyjaśnił czego dokładnie one dotyczą oraz jak wyglądał faktyczny przebieg wydarzeń.

- Według prokuratury burmistrz Daniel Rak współuczestniczył w tej próbie uzyskania pieniędzy z Powiatowego Urzędu Pracy na rzecz Miasta.  Mało tego, chciał osiągnąć korzyść  osobistą poprzez uczenie się angielskiego na koszt agendy powiatu nie mając skończonych 45 lat. Chcę z całą stanowczością stwierdzić, że jest to nieprawda i że sprawy mają się dokładnie odwrotnie. Dzięki burmistrzowi Rakowi nie doszło do przekazania do Powiatowego Urzędu Pracy nierzetelnej listy uczestników szkolenia – powiedział burmistrz Jerzy Hardie-Douglas (pełną treść oświadczenia zamieszczamy poniżej).

Do sprawy tej odniósł się także mecenas Mirosław Wacławski: - Kilka dni temu pan burmistrz Rak w mojej obecności uczestniczył w czynności procesowej, polegającej na zmianie postanowienia o przedstawieniu zarzutów. Ta zmiana jest dosyć istotna, gdyż wyeliminowano z zarzutów czyn z art. 286 kodeksu karnego, tj. wyłudzenia środków finansowych – poinformował mecenas. – Pierwszy raz widzę sprawę, która jest prowadzona dwa lata, a którą można byłoby zakończyć w ciągu trzech miesięcy. Oczekujemy jak najszybszego rozpoznania tej sprawy. Mam nadzieję, że nikt nie będzie czekał z tym aż do wyborów, aby jeszcze przed wyborami można było wykazać niewinność mojego klienta.

Głos zabrał także wiceburmistrz Daniel Rak: - Jestem osobą niewinną. Jestem osobą, która zawsze miała na celu dobro Urzędu Miasta. To, że sprawa toczy się przez dwa lata jest nieprzypadkowe. To, że akurat w tym momencie zmieniono mi zarzuty też nie jest przypadkowe. To wszystko ma na celu prawdopodobnie uniemożliwienia mi podjęcia przyszłych decyzji.

Tekst, zdjęcia, montaż: Marzena Góra

OŚWIADCZENIE BURMISTRZA JERZEGO HARDIE-DOUGLASA

Kilka dni temu prokuratura zmieniła zarzuty postawione Wiceburmistrzowi Danielowi Rakowi, co najprawdopodobniej spowoduje wkrótce skierowanie sprawy do Sądu.

Między czerwcem a grudniem 2015 r. odbywał się kurs języka angielskiego. Kurs miał być dofinansowany ze środków Powiatowego Urzędu Pracy i był dedykowany urzędnikom Ratusza którzy skończyli 45 rok życia. Ponieważ nie udało się zachęcić do udziału w kursie wystarczającej liczby uczestników spełniających kryteria projektu,  listę uzupełniono osobami młodszymi. które nie spełniały warunków dofinansowania.

Zarzuty dotyczą rzekomej próby pozyskania środków z Powiatowego Urzędu Pracy na osoby, które nie spełniały wymogów projektu. Według prokuratury Burmistrz Daniel Rak współuczestniczył w tej próbie uzyskania pieniędzy z Powiatowego Urzędu Pracy na rzecz Miasta. Mało tego, chciał osiągnąć korzyść osobistą poprzez uczenie się angielskiego na koszt agendy powiatu  nie mając skończonych 45 lat.

Chcę z całą stanowczością stwierdzić, że jest to nieprawda i że sprawy mają się dokładnie odwrotnie. Dzięki Burmistrzowi Rakowi nie doszło do przekazania do Powiatowego Urzędu Pracy nierzetelnej listy uczestników szkolenia.

Burmistrz Rak poinformował mnie przed rozpoczęciem szkolenia, że część osób nie spełnia kryteriów dofinansowania i że będziemy musieli zwracać środki za kurs języka angielskiego. Po upewnieniu się, iż mamy w budżecie środki na szkolenia pracowników i że sytuacja budżetu jest dobra, zgodziłem się na sfinansowanie uczestnictwa osób w wieku poniżej 45 lat. Zgodziłem się, aby rozpocząć szkolenie i zgodziłem się na finansowanie kursu ze środków Urzędu Miasta. Po ukończeniu kursu, gdy Daniel Rak wrócił z urlopu i zorientował się, że urzędnik Ratusza przekazał do Powiatowego Urzędu Pracy nierzetelną listę uczestników kursu, osobiście wycofał tą listę nakazując pracownikowi Ratusza przekazanie do Powiatowego Urzędu Pracy listy odzwierciedlającej prawdziwych uczestników kursu - czyli zarówno tych spełniających kryterium wiekowe, jak i  nie spełniających. Miasto zapłaciło za osoby uczestniczące w kursie, a nie mające skończonych 45 lat. Nigdy nie pozyskaliśmy w sposób niezgodny z prawem środków na szkolenia pracowników i  nigdy nie mieliśmy takiego zamiaru.

Uważam stawiane zarzuty za absurdalne. Śledztwo w tej rzekomej „aferze”, w której miasto miało chcieć wyłudzić kilkadziesiąt tysięcy złotych od Powiatowego Urzędu Pracy trwało bez mała dwa lata. Przesłuchano dziesiątki osób. Akta krążyły po kilku prokuraturach, aby trafić do Prokuratury Krajowej. Powrót akt sprawy do prokuratury w Koszalinie świadczy dobitnie o tym, że cała sprawa jest „dęta” i że mimo wielkich chęci  nie znaleziono mocnych argumentów do zdyskredytowania Burmistrza Daniela Raka.  Mieliśmy prawo sądzić, że wszystko zmierza do umorzenia zarzutów, ale jak widać stało się inaczej.

Pojawienie się zarzutów właśnie dziś, w roku wyborczym, uważam za działanie z pełną premedytacją i nagonkę polityczna uzależnionej w 100% od PiS prokuratury na polityka Platformy Obywatelskiej, członka Rady Krajowej PO i, jak wszyscy wiedzą osoby poważnie rozważanej na  kandydata naszego środowiska  na stanowisko Burmistrza Szczecinka w nadchodzących wyborach. Jestem pewien, że jeśli dojdzie do sprawy sądowej, Daniel Rak zostanie całkowicie oczyszczony z zarzutów. Na koniec chcę podkreślić, że mam całkowite zaufanie do mego Zastępcy i uważam, iż stał się ofiarą nękania polityków opozycji przez partię, która, o ironio zwie się Prawo i Sprawiedliwość.

Jerzy Hardie-Douglas
Burmistrz Miasta Szczecinek