Podwyżka podatków od nieruchomości
- Aktualności

Na dzisiejszej (26.09) sesji Rada Miasta zajęła się m.in. zmianami wysokości podatku od nieruchomości. Ostatni raz taką operację ratusz przeprowadził 21 listopada 2016 roku.
Jeżeli chodzi o podatek od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - nastąpi wzrost o 0,07 zł za 1 m2 powierzchni. Z kolei podatek pod wodami powierzchniowymi wzrośnie o 0,29 zł za 1 ha powierzchni.
Jeżeli chodzi o pozostałe opłaty od nieruchomości, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - nastąpi wzrost o 0,05 zł za 1 m2 powierzchni.
Są też inne zmiany. Podatek od nieruchomości niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji i położonych na terenach, dla których plan miejscowy przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego - wzrost o 0,17 zł za 1 m2 powierzchni.
Nowe podatki od budynków lub ich części
1) mieszkalnych - wzrost o 0,08 zł za 1 m2 powierzchni,
2) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej - wzrost o 1,24 zł za 1 m2 powierzchni,
3) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym - wzrost o 0,59 zł za 1 m2 powierzchni,
4) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń - wzrost o 0,26 zł za 1 m2 powierzchni,
5) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - wzrost o 0,43 zł za 1 m2 powierzchni;
Stawka podatkowa od budowli pozostaje na poziomie roku bieżącego, tj. 2 proc. wartości.
Za podjęciem uchwały głosowało 10 radnych. 5 było przeciw.
Tekst i foto: Sławomir Włodarczyk